但是，原定于2007年首次通水的南水北調(diào)，如今通水時(shí)間已經(jīng)被推遲到2010年以后。南水北調(diào)本身從一開(kāi)始就遭遇著社會(huì)各界的質(zhì)疑：南方是否有多余的水可調(diào)，尤其是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是否有足夠的沒(méi)有被污染的清水？調(diào)來(lái)的水如何更有效率地分配？大規(guī)模的開(kāi)山掘河是否會(huì)過(guò)于劇烈地影響沿途的生態(tài)環(huán)境？
這一連串的問(wèn)題，如今沒(méi)有人能給出確切答案。與農(nóng)業(yè)時(shí)代的灌溉需求相比，現(xiàn)代國(guó)家的水資源管理涉及的方面更多更廣，更需要宏觀的統(tǒng)籌安排。
即使在未來(lái)的10年內(nèi)，能將南方的水如愿調(diào)到華北，又如何保證水資源緊缺的解除帶來(lái)的不是新一輪的大發(fā)展和大浪費(fèi)？看看晉冀京津四地的定位，這樣的擔(dān)憂(yōu)不是杞人憂(yōu)天。
山西是中國(guó)最重要的能源化工基地，太行、呂梁殘破的植被，以煤為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使山西仍然行進(jìn)在耗水、排污與治理的道路上。而煤對(duì)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的作用是不言而喻的。
河北則成為中國(guó)重要的糧食輸出大省。自古以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)格局就是“北煤南運(yùn)，南糧北調(diào)”，華北地區(qū)本地糧食需求靠南糧維持。但是，改革開(kāi)放30年后，雨水充沛、自然條件優(yōu)越的南方地區(qū)普遍成了工業(yè)區(qū)，而干旱缺水的華北則成了糧食輸出區(qū)，河北全省的絕大部分水資源用在了耗水最多的糧食生產(chǎn)上。地圖上狹長(zhǎng)的河北如今人口已達(dá)7000萬(wàn)，其中5000多萬(wàn)是靠種糧為生的農(nóng)業(yè)人口，如果不種地或少種地，京津周邊大片的鄉(xiāng)村將何以為生？
至于京津，這不僅是首都所在，更是與長(zhǎng)三角、珠三角鼎立的中國(guó)第三極，急速膨脹的北京城，需要不斷地汲取周邊的資源，其中最重要的就是水，而且又擁有遠(yuǎn)強(qiáng)于古代皇都的工程技術(shù)力量來(lái)保證高效率、大規(guī)模的調(diào)水。
這些前景讓人們對(duì)于未來(lái)華北水資源供應(yīng)鏈上的問(wèn)題無(wú)法保持樂(lè)觀，而且，這顯然并非一時(shí)一事所能改變。
結(jié)束了在河北農(nóng)村與山西礦區(qū)連續(xù)數(shù)日的采訪(fǎng)后，記者走在北京的街道上，恍若隔世。川流不息的車(chē)水馬龍、徹夜輝煌的霓虹彩影、氣宇軒昂的國(guó)家大劇院和“水立方”，彰顯著史無(wú)前例的盛世繁華。維系這種繁華，是任何一屆中央政府都必須面對(duì)的選擇。盡管這種繁華所依存的生態(tài)基礎(chǔ)，已經(jīng)脆弱不堪。