發(fā)達(dá)國(guó)家城市排水體制

時(shí)間：2007-03-06 來(lái)源： 作者：

城市排水體制和管道系統(tǒng)是整個(gè)水污染控制和水生態(tài)環(huán)境保護(hù)體系中的重要環(huán)節(jié)。但數(shù)十年來(lái)國(guó)內(nèi)對(duì)它們的研究顯得十分薄弱，工程實(shí)踐中暴露出的許多矛盾和問(wèn)題難以得到科學(xué)解答和技術(shù)支持。如我國(guó)城市雨水徑流的嚴(yán)重污染、雨水資源的大量流失并由此帶來(lái)的一系列城市環(huán)境和生態(tài)問(wèn)題等，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比至少有１０年以上的差距，構(gòu)成我國(guó)城市有效實(shí)施水污染控制和水生態(tài)環(huán)境保護(hù)戰(zhàn)略的制約因素。有關(guān)專家分析了我國(guó)城市排水體制存在的問(wèn)題和教訓(xùn)，建議借鑒一些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。

這些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，城市排水系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)如果還只停留在如何盡快地將城市雨水直接排放和簡(jiǎn)單地依賴“雨污分流”等傳統(tǒng)觀念上，已明顯地不能滿足現(xiàn)代城市發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的要求。作為百年大計(jì)的城市排水系統(tǒng)，國(guó)內(nèi)目前狀況是一種脆弱的不符合可持續(xù)發(fā)展要求的體系。傳統(tǒng)排水體系的主要問(wèn)題是： 
    １．雨水資源大量流失，地下水位和地面下沉，水澇增加，城市生態(tài)環(huán)境惡化； 
    ２．合流制溢流和分流制的雨水污染并存，將合流改為分流雖減少溢流的污染，但不能控制甚至?xí)�相�?yīng)增加分流雨水的污染； 
    ３．合流制都改建為分流制耗資巨大，耗時(shí)長(zhǎng)，還有污染隱患； 
    ４．嚴(yán)重的雨污水管混接抵消了分流的作用，污染依舊，效益降低。 
      發(fā)達(dá)國(guó)家在城市化進(jìn)程中，在資源、環(huán)境與生態(tài)方面也走過(guò)彎路，他們研究積累了一些好技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。尤其是在近２０年里，美、日等國(guó)家對(duì)城市排水系統(tǒng)的完善、雨水資源的合理利用與管理、雨水徑流及合流管系溢流（ＣＳＯ）污染控制都投入大量資金和研究，也取得了顯著成果。 

美國(guó)在２０世紀(jì)７０～８０年代，基本上成功地控制了點(diǎn)源污染，并開(kāi)始重視非點(diǎn)源如雨水徑流污染的控制。１９８１～１９８３年，美國(guó)環(huán)保局（ＥＰＡ）主持的“全美城市雨水徑流項(xiàng)目”投入１．５億美元，第一次大范圍、大規(guī)模地對(duì)城市雨水徑流的污染及控制進(jìn)行研究。分３００個(gè)課題在美國(guó)２２個(gè)城市、８１個(gè)現(xiàn)場(chǎng)共收集分析了２３００場(chǎng)降雨數(shù)據(jù)資料，最后提交３２０份研究報(bào)告，１００份會(huì)議論文，并有１００多篇論文發(fā)表。這是一項(xiàng)影響很大的研究。 

美國(guó)從７０年代開(kāi)始重視對(duì)城市雨水徑流和ＣＳＯ污染控制的研究。早在１９６５年通過(guò)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的專項(xiàng)資金尋求城市雨水的控制方案。到８０年代，經(jīng)過(guò)１０多年的努力，研究開(kāi)發(fā)出各種技術(shù)和措施，如城市雨水污染的評(píng)價(jià)與監(jiān)測(cè)，科學(xué)管理城市雨水資源和控制雨水徑流污染的技術(shù)與非技術(shù)體系，ＣＳＯ及雨水處理技術(shù)等。 

上一頁(yè) 頁(yè)碼：[1 2 >>] 下一頁(yè) 共2頁(yè)